Casos da Jornada

Relembrando a primeira mensagem :

Este tópico é falado pelos erros da arbitragem e a cada jornada eu irei actualizar a classificação como se não tivessem havido enganos.

DiogoValente escreveu:

Se estás a falar daquele penalti em que a bola vai à mão do jogador do Setúbal quando ambos estão a saltar a disputar uma bola não concordo...

Mas quando desvia a trajectória da bola é falta.

Gonçalo escreveu:

DiogoValente escreveu:

Se estás a falar daquele penalti em que a bola vai à mão do jogador do Setúbal quando ambos estão a saltar a disputar uma bola não concordo...

Mas quando desvia a trajectória da bola é falta.

Bola na mão e mão na bola são dois conceitos diferentes.

Já voltei a ver o lance. Estão os 2 a saltar e antes do Javi Garcia cabecear já o Zoro tem ali o braço. Além do mais o cabeceamento foi feio a meio metro do braço do Zoro. Ele nem reacção tinha para recolher o braço. É claramente bola no braço.

Ontem também não foi marcado um penalty perto do final ao Sporting que deveria de ter sido.

DiogoValente escreveu:

Gonçalo escreveu:

DiogoValente escreveu:

Se estás a falar daquele penalti em que a bola vai à mão do jogador do Setúbal quando ambos estão a saltar a disputar uma bola não concordo...

Mas quando desvia a trajectória da bola é falta.

Bola na mão e mão na bola são dois conceitos diferentes.

Já voltei a ver o lance. Estão os 2 a saltar e antes do Javi Garcia cabecear já o Zoro tem ali o braço. Além do mais o cabeceamento foi feio a meio metro do braço do Zoro. Ele nem reacção tinha para recolher o braço. É claramente bola no braço.

Mas o braço não está na sua posição natural. O jogador não pode saltar com o braço assim, se a bola toca no braço, mesmo que sem querer é grande penalidade. Senão sempre que houvesse um remate os jogadores abriam os braços antes para se a bola fosse contra os braços não fosse falta.

http://www.ussoccer.com/Referees/Referee-Development/~/media/4C69CADB4EE740E682D66EC47F5589B6.ashx

O melhor mesmo é jogar só com jogadores manetas.

No futebol ha sempre a discussao do mao na bola e bola na mao e a questao da intensidade e nunca se vai chegar a uma conclusao, para mim é assim:

- Se for jogador de um dos grandes é bola na mao
- Se for jogador dos outros é mao na bola

Força LSC!

Urko escreveu:

No futebol ha sempre a discussao do mao na bola e bola na mao e a questao da intensidade e nunca se vai chegar a uma conclusao, para mim é assim:

- Se for jogador de um dos grandes é bola na mao
- Se for jogador dos outros é mao na bola

Força LSC!

Neste caso não se confirmou essa teoria. Talvez porque é um jogador "emprestado" por um dos grandes.

Bem visto Masc ehehehe

Força LSC!

Pois é, por muito que custe, não foi marcado um penalti contra o Leixões, na falta do Joel sobre o R.Micael

DiogoValente escreveu:

Pois é, por muito que custe, não foi marcado um penalti contra o Leixões, na falta do Joel sobre o R.Micael

Oh Diogo, olha que a mim não me custou nada!!

Custa na medida em que temos de admitir que ficou por marcar o penalti, mas que sabe bem ser beneficiado com erros da arbitragem lá isso sabe. Não é todos os dias que roubam a nosso favor...

Não estou de acordo, há um pequeno contacto, mas pela forma que o Micael salta não me parece... Saltou por cima da perna, assim parece que o Joel lhe dá com a perna! Ele saltou de uma forma que dá entender que é falta clarissima. Existe um pequeno toque no pé, mas não é suficiente pra dar um salto daqueles! Não pensem que digo isto só por ser a favor do meu clube!!!!!

Houve lá um lanche em que o Varela vai pra driblar o Nuno Silva e que ele lhe tira a bola e o Varela se atira pró chão.. Não é um lanche duvidoso, mas ahei piada pq o Nuno nem esboça um ataque ao Varela e ele atira-se! Infelizmente muitos lanches de golo, muito deles importantes, nascem destes lanches fiticios!

LuiSC escreveu:

Não estou de acordo, há um pequeno contacto, mas pela forma que o Micael salta não me parece... Saltou por cima da perna, assim parece que o Joel lhe dá com a perna! Ele saltou de uma forma que dá entender que é falta clarissima. Existe um pequeno toque no pé, mas não é suficiente pra dar um salto daqueles! Não pensem que digo isto só por ser a favor do meu clube!!!!!

Houve lá um lanche em que o Varela vai pra driblar o Nuno Silva e que ele lhe tira a bola e o Varela se atira pró chão.. Não é um lanche duvidoso, mas ahei piada pq o Nuno nem esboça um ataque ao Varela e ele atira-se! Infelizmente muitos lanches de golo, muito deles importantes, nascem destes lanches fiticios!

Estás assim com tanta fome para não parares de pensar no lanche?

Pensei que não ia haver discussão neste lanche. O Joel estica a perna e "balança" a anca para o lado, houve contacto. Se o Joel não te tivesse mexido, para mim não era penalti, pois assim teria sido falta atacante, mas como se mexo e houve contacto para mim é penalti.

Ahahahahaha... Tava a lanchar e deu nisto! Nem reparei...

Concordo com o Luis e não é por ser do Leixões. Mas claramente que deixa dúvidas.
Só uma coisa: Lembram-se daquele cabeceamento do Falcão que ia dando golo na 1ª parte. O que é que se passou para haver livre? E mais, aquele amarelo ao Zé Manel foi algo de estúpido e houve lances semelhantes que o árbitro fez de conta que não viu. Sabem que há dois jogos, o Leixões jogou contra o Maritimo, nem metade do jogo foi jogado e o árbitro deu quatro minutos que nem se concluiram. Sim, houve muitas cãibras durante o jogo e deveu-se talvez ao estágio, mas o árbitro deu 6 minutos que passaram dos sete. Acho engraçado estes factores.

É verdade... Tavam a ver se conseguiam um golo, foi mesmo até td o estádio mandar vir.
Quanto ao desgaste fisico dos jogares tbm acho que o estágio foi o grande culpado... Houveram penso que 2 ou 3 paragens por causa disso e não é motivo para tanto tempo, até pq os jogadores sairam logo.

Jogo: Braga vs Maritímo

O 2º golo do Braga, que dá a vitória aos bracarenses, aparece após um corte de Filipe Oliveira , que deixa a bola ultrapassar totalmente a linha lateral. O arbitro assistente, mesmo em frente á bola, deixa prosseguir e o Braga marca um golo decisivo na corrida ao título. Erro imperduavel do bandeirinha!

LuiSC escreveu:

Jogo: Braga vs Maritímo

O 2º golo do Braga, que dá a vitória aos bracarenses, aparece após um corte de Filipe Oliveira , que deixa a bola ultrapassar totalmente a linha lateral. O arbitro assistente, mesmo em frente á bola, deixa prosseguir e o Braga marca um golo decisivo na corrida ao título. Erro imperduavel do bandeirinha!

Não percebo como, mesmo a frente dele não viu a bola a ultrapassar totalmente a linha...

Jogo: Académica vs Olhanense

A Briosa tentava chegar ao golo mas aos 66 minutos o árbitro da partida, Elmano Santos, decidiu expulsar Tiero por suposta agressão a Carlos Fernandes. A decisão do juiz da partida parece muito exagerada e penalizou, e de que maneira, a equipa da casa, que agora tinha menos um homem em campo

in: site AAC-OAF (Académica)

De facto para mim foi penalti do Joel, mas lembro que no final da 1ª parte Rubem puxa a camisola ao Alexandre e devia ter visto o 2º amarelo e com isso nao se falava no penalti.
Rolando na 1ª parte trava em falta Pouga junto a linha ja perto da area marcou a falta faltou o amarelo poderia ter dado a expulsao visto que viu amarelo na 2ª parte em falta sobre Alexandre.

Força LSC!

Os erros mais graves da jornada:
Top3:
3- Árbitro nem falta marca a uma falta grosseira de um jogador do Belenenses, que até podia dar vermelho se o árbitro fosse rigoroso.
2- Penalty por assinalar sobre Aimar.
1- Juiz de linha não vê a bola a sair fora das quatro linhas, no lance que dá golo ao Braga.

Jogo: VSC-LSC

Ficou um penalty por marca a favor do Leixões, na sequência de uma mão na bola do jogador do Vitória!
Nos jornais também se fala do penalty tal como o treinador do LSC também fala.

LuiSC escreveu:

Jogo: VSC-LSC

Ficou um penalty por marca a favor do Leixões, na sequência de uma mão na bola do jogador do Vitória!
Nos jornais também se fala do penalty tal como o treinador do LSC também fala.

Essa parte final não é justificação. O FCS é o treinador do Leixões (ninguém se interessa), não é o Jesualdo...

Não é essa a justificação pró penalty.
Só disse que se já falou...

Foi falado e foi penalty mas nao foi assinalado logo nao ha mais nada a fazer!

Força LSC!

ARBITRAGEM

Tantos penáltis por assinalar

Exibição muito fraca de Paulo Baptista. Perdoou o amarelo a Valdomiro (22') e Roberto (25') por simularem grandes penalidades. E depois não assinalou dois penáltis, um de Nuno Silva (38'), outro de Gustavo (68'). Dúvidas ainda noutro, aos 74', num lance em que a bola bateu na mão de Flávio.

in: OJOGO