lsc_1907 escreveu: Gonçalo escreveu: Gostei da postura hoje do Pedro Miguel frente ao Rio Ave. Não caiu na tentação de jogar com a equipa habitual por defrontarmos uma formação que luta por ir à Liga Europa. Jogou com uma 2ª equipa, fez com aquilo parecesse um amigável e a derrota por 1-2 não afectou um bocadinho que fosse qualquer jogador ou adepto. Serviu apenas para comprovar que temos jogadores muito fraquinhos para começarem um jogo de início. Agora é ganhar ou ganhar à Oliveirense, no Domingo!
Embora nunca goste de perder, e achar que um empate ou vitória seriam moralizadores para os próximos jogos, tou 100% de acordo em se ter rodado a equipa e ter dado oportunidade a jogadores menos utilizados. Se fosse a Taça de Portugal já não estaria.
Gonçalo, na tua opinião, que jogadores comprovaram ser fraquinhos para começarem um jogo? Houve alguém que tenha sabido aproveitar a oportunidade?
Yi e Pedras provaram (novamente) que passam completamente ao lado do jogo se começarem de início. São jogadores que rendem qb se entrarem a meio da 2ª parte. Para completar a nulidade que foi o nosso trio de avançados, o Niang também está longe de ser uma alternativa viável para o Barros. É verdade que a bola pouco chegava lá à frente, mas é muito fraquinho a incomodar os centrais (mau posicionamento, sempre em fora-de-jogo). O Cadinha também passou muito ao lado do jogo e não é jogador de durar 90 minutos.
Quem me surpreendeu pela positiva foi o Pan. Não é que tivesse feito um jogo brilhante, mas tinha uma imagem muito má dele do pouco que tinha visto no início da época. Nota positiva também para o Taha. Foi o 2º jogo que vi dele esta época (o outro tinha sido na vitória frente ao Porto B) e provou, mais uma vez, ser um óptimo suplente do incontestável Moura.