Leixões - P.Ferreira

DiogoValente escreveu:

Pois, eu não pus a equipa que queria mas sim a que vai subir.O "Padre Inácio" não inventa muito portanto se o F.Espinho sai da convocatória acho que é troca por troca.

mas não nos valeu de muito...


mas não foi só isto que me deixou de mau humor ...


vocês viram aquele chocolate de botas altas ?
aquela loirinha tira-me mesmo do sério...

Justiça seja feita, vê-se bem que o marido dela é dos que gosta de lhe trincar o chocolate... e é gajo que arranca com o turbo ainda com o motor a frio...
tem estilo de gajo satisfeito, e que tem o orçamento de estado sempre em dia e sempre pronto a horas...
não deve de haver pai para aquele...


e por aqui encerro o capítulo loirinha, pois percebe-se que estão os dois muito bem, da forma como estiveram no jogo e de como sairam do estadio...




Haja saúdinha pessoal,
para a semana há mais ...



Força Leixoes!

Sim, de facto embora tenho sido um empate caseiro saí do estádio satisfeito por termos empatado com um primo-divisionário que até está a praticar um bom futebol neste início de época.

A equipa jogou bem, Tales e Cauê juntos para segurar o meio campo (afinal de contas quem tinha de atacar era o Paços). A segunda parte como o Leixões já nos habituou sobe ao relvado para defender, mas desta vez embora tenhamos recuado, não foi por a equipa estar a jogar mal, mas pela qualidade do Paços, uma vez que mesmo a recuar tivemos as nossas jogadas de ataque.

Individualmente não notei ninguém que tivesse jogado assim muito mal. Assustou-me ver o Nuno Silva a levar um amarelo (bem merecido) tão cedo, O Rui Pedro na segunda parte tão bem, mas no geral ninguém jogou mal.

Foi um bom resultado frente a uma equipa que está a praticar bom futebol. Temos eliminatória em aberto. Vai ser difícil ir ganhar à mata real, mas temos que acreditar e lutar para chegar ao objectivo.

Masc_kyto escreveu:

Foi um bom resultado frente a uma equipa que está a praticar bom futebol. Temos eliminatória em aberto. Vai ser difícil ir ganhar à mata real, mas temos que acreditar e lutar para chegar ao objectivo.

Foi um bom jogo...

estivemos melhor hoje, do que no Domingo frente ao Oliveirense...
mas merecíamos ter ganho !!!!! não fosse aquela "jogada confusa" que levou ao golo do Paços ( estavamos a "ir" tão bem ... )



bem sei que continua tudo em aberto até 10 de Nov. quando for o jogo da 2ª mão na Mata Real, mas sei também que vai ser um jogo difícil... ( mas com "estratégia" ... e com a nossa garra , acredito que vamos conseguir !!! )

Gostei da equipa, mais uma vez entramos bem, criamos oportunidades...falhamos todas...até que veio o penalti.

Tal como nos jogos anteriores, após uma excelente 1ra parte e de estarmos a ganhar...veio o tal golo consentido, e mais uma vez acusamos o golo e a equipa caiu...mas mesmo assim conseguimos um bom jogo! Gostei de ver partes do jogo em que o p. ferreira só via a bola passar...boas triangulações, desmarcações, foi bonito


Só não gostei muito da exibição do Eder, achei que deveria estar mais atento à movimentação dos fora de jogo...foi um alvo muito fácil para a defesa pacense.



O golo foi consentido (oferecido) por um fiasco do Tales (li aqui que foi o N Silva mas não foi nele que começou)...

o Tales tinha a bola controlada e, num passe mal medido, acerta nas costas do Caue ressaltando para o avançado do paços e apanhando toda a defesa em contrapé...de imediato o Tales volta a ter a bola e quando tenta sair a jogar, volta a meter a bola no adversário...2 erros em 30 segundos...de qualquer modo gostei da exibição do Tales.



O Ruben esteve com nota máxima! Não deu a mínima hipótese naquele lado esquerdo da defesa! O Tininho não vai ter a vida fácil...

Infelizmente nao pude estar presente ouvi a radio Mar.

No onze que lancei no meio campo so errei no Dener pois jogou Rui Pedro.

Gostei dos Vossos comentarios e o empate contra o paços nao é mau resultado, estamos a melhorar e parece que as tacticas que nos servem passam por Caue e Tales no meio campo, como ja tinha escrito antes ou o 4x4x2 ou o 4x2x3x1 conforme o adversario!

Força LSC! - Rumo a Subida!

Última edição por Urko em Seg 11 Out 2010 - 8:35, editado 1 vez(es)

O Inácio deve andar a visitar o fórum

Contra um adversário de mais valia lá conseguimos finalmente fazer uma 2ª parte que não nos deixou envergonhados e a duvidar da capacidade da equipa. No geral a equipa esteve bem, mas destaco a exibição do Ruben que defensivamente esteve impecavel e que só pecou por se ter envolvido pouco ofensivamente e a muito boa entrada do Félix que causou problemas à defesa do Paços e desta vez até ganhou bolas no jogo aéreo!

De realçar também o novo posicionamento da Máfia na bancada, onde sai claramente beneficiada a nível acústico e por estar mais perto dos restantes adeptos da Super Bock.

KonanduLSC escreveu:

Contra um adversário de mais valia lá conseguimos finalmente fazer uma 2ª parte que não nos deixou envergonhados e a duvidar da capacidade da equipa. No geral a equipa esteve bem, mas destaco a exibição do Ruben que defensivamente esteve impecavel e que só pecou por se ter envolvido pouco ofensivamente e a muito boa entrada do Félix que causou problemas à defesa do Paços e desta vez até ganhou bolas no jogo aéreo!

De realçar também o novo posicionamento da Máfia na bancada, onde sai claramente beneficiada a nível acústico e por estar mais perto dos restantes adeptos da Super Bock.

x2

Urko escreveu:

Infelizmente nao pude estar presente ouvi a radio Mar.

No onze que lancei no meio campo so errei no Dener pois jogou Rui Pedro.

Gostei dos Vossos comentarios e o empate contra o paços nao é mau resultado, estamos a melhorar e parece que as tacticas que nos servem passam por Caue e Tales no meio campo, como ja tinha escrito antes ou o 4x4x2 ou o 4x2x3x1 conforme o adversario!

Força LSC! - Rumo a Subida!

Já todos tinhamos sugerido isso aqui no forum, e a verdade é que mesmo para jogos da nossa liga, esta dupla se pode manter, pois o Tales distribui bem o jogo pelo que se viu ontem (simples, mas bem) e temos sempre outra protecção porque as equipas da Oragina contra nós jogam sempre no contra ataque.

Espero sinceramente que esta dupla se mantenha

lmiguel: É certo que o Tales teve um erro, mas o Nuno Silva depois desse erro é comido de forma muito infantil, por isso está directamente ligado ao golo. Além disso tem logo nos primeiros minutos um amarelo que nem de infantil é o que o condicionou todo o resto do jogo, pois os avançados do Paços não são burros nenhuns, e para além de ele ser o elo mais fraco da defesa, como já estava amarelado, foi sempre a cair para o lado do Nuno Silva, o que o levou a cometer erros e mais erros e aos adeptos a chamarem-no de velho e a mandá-lo embora. "Não quiseram ficar com o Fernando Cardozo para ficar com este velho", também se ouviu muito. E apesar de ser contra as críticas em alta voz e durante o jogo, pois durante o jogo é para se apoiar, a verdade é que têm razão.

É óbvio que é uma situação triste por tudo o que ele já fez pelo clube e tudo o que representa, mas tanto ele como o Inácio deviam proteger o jogador, dando-lhe funções de elo entre equipa técnica e equipa, estando sempre no banco como um central de recurso.

Assim só faz com que os restantes elementos estejam insatisfeitos, qual é a moral do Stretenovic em estar no plantel quando vê um "saco furado" a jogar e ele no mocho? Não sei se repararam mas ele nem se levantou do banco no intervalo. E qual a moral do Zé Pedro quando se pode afirmar no plantel e vê um jogador em declineo a jogar?

Talvez esteja a exagerar e o Zé Pedro ainda não seja melhor do que o Nuno Silva, dele só vi um jogo com o Padroense e gostei, tem presença e processos simples, mas era um adversário "fácil demais" para analisar um jogador.

Bem, só espero que não aconteça como no ano passado em que nos comprometeu com penalties, cartões amarelos e vermelhos, que nos fizeram perder muitos pontos.

lmiguel: É certo que o Tales teve um erro, mas o Nuno Silva depois desse erro é comido de forma muito infantil, por isso está directamente ligado ao golo. Além disso tem logo nos primeiros minutos um amarelo que nem de infantil é o que o condicionou todo o resto do jogo, pois os avançados do Paços não são burros nenhuns, e para além de ele ser o elo mais fraco da defesa, como já estava amarelado, foi sempre a cair para o lado do Nuno Silva, o que o levou a cometer erros e mais erros e aos adeptos a chamarem-no de velho e a mandá-lo embora.



É verdade! Ele também esteve mal...
O que eu quis dizer foi que a jogada que deu o golo do paços iniciou num fiasco do Tales, e isso foi evidente...depois o Nuno ajudou à festa...

É pena...grande jogador que deu muito ao LSC!

Ele tem a sua funçao que é ser o nosso capitao!
Concordo que nao devia ser titular!

Urko escreveu:

Ele tem a sua funçao que é ser o nosso capitao!
Concordo que nao devia ser titular!

x2, capitão sem dúvida. a ser titular só está a estragar a grande imagem que todos temos dele ao arrastar desta forma a carreira. Custe ouvir ou não, a verdade é que é um dos grandes responsáveis pela descida no ano passado, mas mais responsavel é quem não contratou um melhor e quem o colocava a jogar.

O Nuno Silva tem metido água desde o meio da nossa época de ouro. Deve ser o jogador do LSC que mais penaltis comete desde essa altura porque quando não aguenta das pernas dá pau. O Nuno Gomes está no Benfica como capitão e não joga, o Nuno esteve no Porto como capitão (tal como o Mariano actualmente) e não jogava. Jogadores como estes servem para o balneário e para transmitir mistica ao plantel. Tem de saber que o tempo deles chegou e que fazem um ou dois anos de semi-reforma dourada e de preparação para uma carreira de treinador.

Basuca escreveu:

O Nuno Silva tem metido água desde o meio da nossa época de ouro. Deve ser o jogador do LSC que mais penaltis comete desde essa altura porque quando não aguenta das pernas dá pau. O Nuno Gomes está no Benfica como capitão e não joga, o Nuno esteve no Porto como capitão (tal como o Mariano actualmente) e não jogava. Jogadores como estes servem para o balneário e para transmitir mistica ao plantel. Tem de saber que o tempo deles chegou e que fazem um ou dois anos de semi-reforma dourada e de preparação para uma carreira de treinador.

Tens razão, mas se calhar el já se mentalizou disso, mas não tem culpa do Inácio o meter a jogar...

Sim a culpa é de quem o poe a jogar mas é sem duvida alguma o Nosso Capitao!