Casos da Jornada

Este tópico é falado pelos erros da arbitragem e a cada jornada eu irei actualizar a classificação como se não tivessem havido enganos.

Boa iniciativa Gonçalo!

Se todos nós fizermos um bocadinho pelo fórum, rapidamente se poderá tornar num agradável espaço de informação para todos nós, e assim evitar perder horas e horas a navegar nos sites da Internet.

Se precisares de alguma ajuda no Tópico dá uma "apitadela". Para já irei coloca-lo como tópico fixo e assim ficará sempre no topo.

Apenas precisarei de ajuda na parte da lista de casos nos jogos. É que eu não os vejo a todos e a cada jogo que vejam (nem que seja resumo), que postem.

Braga 2 Nacional 0
Arbitragem




Classe internacional





Artur Soares Dias esteve muito bem no seu primeiro jogo desde que
recebeu as insígnias de árbitro internacional. Num jogo
de sentido único não era difícil errar, mas o
árbitro do Porto soube estar perto dos lances e não
hesitou em expulsar, bem, Leandro Salino. A zona do derrube de
João Aurélio a Alan suscitou dúvidas, mas a
decisão foi correcta: livre e não penálti.






var TileID = Math.floor(Math.random()*100000000);
document.write ('');

O segundo cartão amarelo e respectivo vermelho exibido a Bruno Gallo foi bem mostrado pelo árbitro Paulo Baptista, de acordo com a opinião do painel de juízes do Tribunal de O JOGO. Já a entrada dura de João Pereira sobre Fábio Espinho dividiu os ex-árbitros, havendo quem defenda a exibição do cartão amarelo e mesmo a expulsão do lateral-direito do Sporting, aos 71'. Nota ainda para Grimi que poderia ter visto o amarelo pela entrada de pé em riste cometida sobre Léo na primeira parte.

Momento mais complicado
69'
Justifica-se a exibição do segundo cartão amarelo e respectivo vermelho a Gallo por falta sobre Saleiro?
Jorge Coroado
Bruno Gallo foi imprudente e algo descuidado no modo de abordar o lance, fazendo falta objectiva sobre o adversário, que o código do jogo pune com cartão amarelo. Sendo a segunda advertência, o cartão vermelho foi a consequência natural.
Rosa Santos
Sim. Gallo impede o adversário de jogar a bola, cometendo falta ostensiva e punível com o cartão amarelo e respectivo vermelho.
António Rola
Tendo em consideração que Gallo já se encontrava advertido e comete falta cortando uma jogada de contra-ataque do Sporting, aceita-se a exibição do segundo cartão amarelo.
Outros casos
17'
Grimi deveria ter sido admoestado por entrada em falta sobre Léo?
64'
Foi bem exibido o cartão amarelo a Bruno Gallo por falta sobre Pongolle?
71'
Ficou por exibir algum cartão a João Pereira na falta cometida sobre Fábio Espinho?
74'
Após cruzamento da ala direita, Pouga recebe a bola em posição de fora-de-jogo?
Jorge Coroado
Grimi efectuou pé em riste punível com livre indirecto. O contacto deu-se por acção do adversário. Não há, nestas circunstâncias, lugar a advertência.
Gallo, com o pé direito, atinge Pongolle no joelho, impedindo-o de chegar à bola. Comportamento antidesportivo punível com amarelo.
João Pereira chegou atrasado ao lance e ao seu estilo intempestivo pisou o adversário deliberadamente. Faltou cartão vermelho por conduta violenta.
Pouga estava realmente adiantado em relação ao penúltimo defensor no momento em que a bola lhe foi endossada.
Rosa Santos
Grimi deveria ter visto cartão amarelo por se tratar de uma entrada perigosa sobre o adversário.
Cartão amarelo foi bem exibido a Gallo, pois houve, de facto, falta sobre Pongolle e o jogador já havia feito algumas durante o jogo.
João Pereira, ao jogar a bola com o adversário, pisa ostensivamente o pé do adversário, pelo que deveria ter visto o cartão amarelo.
Pouga não estava em posição de fora-de-jogo, pois estava atrasado em relação ao penúltimo defesa no momento do cruzamento.

António Rola
Grimi, lateralmente, utiliza a sola da bota, vindo a atingir o adversário, praticando, assim, jogo perigoso. Deveria ter sido advertido pela falta.
Gallo cometeu falta sobre Pongolle justificando a exibição do cartão amarelo.
João Pereira, no movimento normal de tentar jogar a bola, pisou o adversário, aceitando-se somente a sanção técnica.
Não. Pouga, no momento em que a bola lhe foi passada, estava em posição legal. Decisão desajustada do árbitro-assistente.

Apreciação global

Jorge Coroado
Desempenho tranquilo com a colaboração dos jogadores em que menor rigor disciplinar em uma única ocasião (expulsão de João Pereira) não é suficiente para deslustrar. O jogo, porém, foi calmo e sem incidentes.

Rosa Santos
Num jogo sem dificuldade, o juiz protagonizou uma arbitragem fraca. Tanto disciplinar como tecnicamente, Paulo Baptista esteve abaixo do que pode e deve fazer.

António Rola
Paulo Baptista, na sua forma peculiar de arbitrar, demonstrando falta de alegria, esteve irregular no aspecto disciplinar e regular no aspecto técnico.

trabalho 5 estrelas imigrante

Parabéns pelo trabalho.

Esqueci-me de por a fonte

fonte: OJOGO

DiogoValente escreveu:

Esqueci-me de por a fonte

fonte: OJOGO

ok, mesmo assim não deixa de dar trabalho

Bom trabalho!

Vou dar a minha opinião ao F.C. Porto-U. Leiria:
1º golo do Leiria vem de um livre inexistente (-1 golo para a União);
Árbitro expulsou o GR leiriense por a bola lhe ter tocado na cara (+0,5 para a União);
Falta do Farias ao GR do Leiria, na pequena área, não assinalada, que originou o 3º golo Portista (-1 para o F.C.P).
Resultado final sem estes erros: F.C. Porto 2-1,5 Leiria.

Dêm as vossas opiniões para eu fazer a tabela com a classificação "justa" ao fim desta jornada.

Regulamento:

-Em caso do resultador ser um nº inteiro contra um nº e meio, dá-se prioridade a quem for prejudicado 1º.
-Golo mal validado, é retirado do marcador do jogo.
-Golo mal anulado, é adicionado ao marcador do jogo.
-Cartão vermelho mal mostrado a um jogador, ser-lhes-à adicionado, à sua equipa, meio golo ao marcador do jogo.
-Cartão vermelho por mostrar a um jogador, ser-lhes-à retirado, à sua equipa, meio golo ao marcador do jogo.
-Amarelo por mostrar ou mal mostrado, é lhe retirado ou adicionado 0,5, dependendo do caso, ao marcador do jogo.

14ª jornada:

F.C. Porto-U. Leiria
1º golo do Leiria vem de um livre inexistente (-1 golo para a União);
Árbitro expulsou o GR leiriense por a bola lhe ter tocado na cara (+0,5 para a União);
Falta do Farias ao GR do Leiria, na pequena área, não assinalada, que originou o 3º golo Portista (-1 para o F.C.P).
Resultado final sem estes erros: F.C. Porto 2-1,5 Leiria.
Arbitragem não implicou com resultado.


Sporting-Leixões
Agora basta dizerem se a expulsão do Gallo foi justa ou não e o que é que o João Pereira merecia depois daquela entrada. Para avançarmos para a Jornada 15.

ah? Não estou a perceber a ideia Gonçalo...

Desculpa mas não concordo muito com a maneira como está feito. As expulsões e amarelos muitas vezes não têm influência no desenrolar do jogo. Acho que deve ser feito o ajuste apenas nos casos de golos mal marcados ou mal anulados e meio golo no caso dos penaltis por marcar (porque os mesmos também não significam golos). Mas é apenas uma opinião.

Estou aberto a sugestões.
@Diogo: Podes dizer o que não entendeste pf?

...para k complicar a questão??

posta.se apenas os golos mal anulados e decisões que influenciaram o resultado final.
em suma apenas as decisões polémicas

é isso que tão a dizer. estás a levar as coisas ao pormenor. Acho que nos devíamos limitar a golos mal anulados, fora de jogos de perigo iminente, vermelhos mal mostrados ou vermelhos por mostrar lances que efectivamente tenham influência na partida

DiogoValente escreveu:

é isso que tão a dizer. estás a levar as coisas ao pormenor. Acho que nos devíamos limitar a golos mal anulados, fora de jogos de perigo iminente, vermelhos mal mostrados ou vermelhos por mostrar lances que efectivamente tenham influência na partida

Ok. Ao fim ao cabo estás a dizer que não vale a pena meter a regra dos cartões amarelos, certo? E quanto às expulsões, quanto devo descontar?

Eu ao ínicio quando vi o tópico não pensei que iria haver pontuações, simplesmente os membros iriam mostrar/denunciar erros de arbitragem que passaram ao lado, ou que simplesmente são graves de mais para não se falar neles como por exemplo este caso.